Sir Bernard Henry Spilsbury (19459004) (16. Mai 1877 - 17. Dezember 1947) war ein britischer Pathologe. Zu seinen Fällen gehören Hawley Harvey Crippen, der Fall Seddon und Major Armstrong-Vergiftungen, die "Brides in the Bath" -Morde von George Joseph Smith, Louis Voisin, Jean-Pierre Vaquier, die Crumbles-Morde, Norman Thorne, Donald Merrett, der Fall Podmore, Der Sterbefall von Sidney Harry Fox, Alfred Rouse, Elvira Barney, Tony Mancini und der Fall Vera Page. Spilsburys Auftritte im Gerichtssaal wurden legendär wegen seines mühelosen Verhaltens.
Er spielte auch eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Operation Mincemeat einer Täuschungsoperation während des Zweiten Weltkriegs, die dem alliierten Servicepersonal Tausende von Menschenleben rettete. Spilsbury starb 1947 durch Selbstmord.
Persönliches Leben [ edit ]
Spilsbury wurde am 16. Mai 1877 in der 35 Bath Street, Leamington Spa, Warwickshire, geboren. Er war der älteste der vier Kinder von James Spilsbury, einem Chemiker in der Herstellungstechnik, und seiner Frau Marion Elizabeth Joy.
Am 3. September 1908 heiratete Spilsbury Edith Caroline Horton. Sie hatten vier Kinder zusammen: eine Tochter, Evelyn und drei Söhne, Alan, Peter und Richard. Peter, ein junger Arzt im St. Thomas's Hospital in Lambeth, wurde 1940 im Blitz getötet, während Alan 1945 kurz nach dem Zweiten Weltkrieg an Tuberkulose starb.
Die Todesfälle (insbesondere von Peter) waren ein Schlag, von dem sich Spilsbury nie wirklich erholt hatte. Es wird angenommen, dass die Depression über seine Finanzen und sein nachlassender Gesundheitszustand ein entscheidender Faktor für seine Entscheidung war, 1947 in seinem Labor am University College in London Selbstmord zu begehen. [1]
Er studierte am Magdalen College in Oxford und erhielt einen Bachelor-Abschluss of Arts in Naturwissenschaften im Jahr 1899, ein MB BCh im Jahr 1905 und einen Master of Arts im Jahr 1908. Außerdem studierte er ab 1899 am St Mary's Hospital in Paddington, London. Er spezialisierte sich auf die damals neue Wissenschaft der forensischen Pathologie. Im Oktober 1905 wurde er zum Assistenten-Pathologen am St Mary's Hospital ernannt, als der Londoner Stadtrat von allen allgemeinen Krankenhäusern in seiner Gegend forderte, zwei qualifizierte Pathologen zu bestellen, die nach plötzlichen Todesfällen Autopsien durchführten. In dieser Funktion arbeitete er eng mit Coroners wie Bentley Purchase zusammen. [2]
Wichtige Fälle [ edit ]
Der Fall, der Spilsbury auf die Öffentlichkeit aufmerksam machte, war der von Hawley Harvey Crippen im Jahr 1910, wo er forensische Beweise für die wahrscheinliche Identität der menschlichen Überreste in Crippens Haus vorlegte. Spilsbury schlussfolgerte, dass eine Narbe auf einem kleinen Hautstück von den Überresten auf Frau Crippen als Opfer deutete.
Spilsbury gab später im Prozess gegen Herbert Rowse Armstrong, den Anwalt, der wegen Vergiftung seiner Frau mit Arsen verurteilt worden war, Beweise ab. [3]
Der Fall, der Spilsburs Ruf als führender forensischer Pathologe Großbritanniens festigte, war der Mordverfahren "Bräute im Bad" im Jahr 1915. Drei Frauen waren auf mysteriöse Weise in ihren Bädern gestorben; In jedem Fall schien der Tod ein Unfall zu sein. George Joseph Smith wurde wegen Mordes an einer dieser Frauen, Bessie Mundy, vor Gericht gestellt. Spilsbury sagte aus, da Mundys Schenkel Anzeichen von Gänsehaut zeigte und da sie im Tode an einem Stück Seife klammerte, war es sicher, dass sie einen gewaltsamen Tod gestorben war - mit anderen Worten, wurde ermordet.
Spilsbury war auch an den Mordfällen in Brighton beteiligt. Obwohl der Mann, der des zweiten Mordes beschuldigt wurde, Tony Mancini freigesprochen wurde, gestand er viele Jahre später, dass er getötet worden war, und bestätigte damit Spilsburys Beweise. konnte Spilsbury mit minimalen Überresten arbeiten, wie zum Beispiel im Fall Alfred Rouse (der "Blazing Car Murder"). Hier wurde 1930 eine fast zerstörte Leiche in einem Wrack eines ausgebrannten Autos in der Nähe von Northampton gefunden. Obwohl das Opfer nie identifiziert wurde, konnte Spilsbury den Tod seines Todes bezeugen und Rousus Verurteilung erleichtern. Während seiner Karriere führte Spilsbury Tausende von Autopsien durch, nicht nur von Mordopfern, sondern auch von hingerichteten Verbrechern. Er konnte zur Verteidigung in Schottland erscheinen, wo sein Status als Pathologe des Home Office in England und Wales irrelevant war: Er bezeugte die Verteidigung im Fall von Donald Merrett, versuchte im Februar 1927 wegen Mordes an seiner Mutter und wurde freigesprochen nicht bewiesen. [5] Spilsbury wurde Anfang 1923 zum Ritter geschlagen. Er war ein vom Innenministerium anerkannter Pathologe und Dozent für Rechtsmedizin am University College Hospital der London School of Medicine für Frauen und Frauen im St Thomas's Hospital. Er war auch Fellow der Royal Society of Medicine. Spilburys dogmatisches Verhalten und sein unbeugsamer Glaube an seine eigene Unfehlbarkeit führten in späteren Jahren zu Kritik. Die Richter begannen ihre Besorgnis über seine Unbesiegbarkeit vor Gericht zum Ausdruck zu bringen, und neuere Forschungen haben gezeigt, dass sein unflexibler Dogmatismus zu Fehlgeburten der Justiz geführt hat. [6] Am 17. Juli 2008 erhielten die Akten Hinweise auf von Spilsbury untersuchte Todesfälle wurden bei Sotheby's [7][8] versteigert und von der Wellcome Library in London erworben. [9] Die Karteikarten der Akten dokumentierten Todesfälle in der Grafschaft London und in den Heimatbezirken von 1905 bis 1932. Die handgeschriebenen Karten, die in einer Datenbank gefunden wurden Kabinett verloren, waren die Notizen, die Spilsbury offenbar für ein von ihm geplantes Lehrbuch über forensische Medizin angesammelt hatte, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass er das Buch jemals begonnen hatte. [10] Spilsbury war zusammen mit Mitarbeitern von Scotland Yard dafür verantwortlich Für die Entwicklung des sogenannten Mordbeutels, des Sets mit Plastikhandschuhen, Pinzetten, Beweismitteln usw., mit dem Detektive, die den Ort eines verdächtigen Todes besuchen, jetzt ausgerüstet sind. Spilsbury wird an eine englische Heritage Blue Plakette erinnert, die an seinem früheren Wohnsitz in Marlborough Hill im Norden Londons angebracht ist. [11] Ebenfalls in seinem Geburtsort, der 35 Bath Street, Leamington Spa, der Apotheke seines Vaters und bis heute ein Apothekengeschäft war . Spilsbury wird in dem von Severed Heads gesungenen Lied 'Dead Eyes Open' von Erzähler Edgar Lustgarten als "großer Pathologe mit einzigartiger Erfahrung" erwähnt. Das Lied verwendet Edgar Wallaces Transkription von Patrick Herbert Mahons Prozess für den Mord an seiner Geliebten Emily Beilby Kaye. In dem Film von 1956 Der Mann, der niemals war über die Operation Hackfleisch spielte André Morell Spilsbury. In der Fernsehserie 1976 von Thames Killers wurde Spilsbury von Derek Waring in drei Folgen gespielt. Spilsbury wurde von Andrew Johns in der Granada-Fernsehserie 1980-81 Lady Killers gespielt. Nicholas Selby spielte Spilsbury in der 1994er Miniserie Dandelion Dead einer Dramatisierung des Armstrong-Vergiftungsfalls. Am 12. Juni 2008 spielte das Nachmittagsdrama von BBC Radio 4 ein Spiel, The Inomparable Witness von Nichola McAuliffe. Es war ein Drama über die Beteiligung von Sir Bernard Spilsbury, dem Vater der Moderne Forensik "im Crippen-Fall aus der Sicht von Spilsburys Ehefrau Edith. Das Hörspiel wurde von Sasha Yevtushenko mit Timothy Watson als Spilsbury, Joanna David als Edith, Honeysuckle Weeks als junger Edith und John Rowe (der Spilsbury in einer Episode der BBC Scotland TV-Serie von 1984 Murder Not) spielte Bewährt? ) als Lord Chief Justice. Zu Lebzeiten von Spilsbury und bereits 1925, nach der Mordverurteilung von Norman Thorne, begann die Besorgnis über die Beherrschung der Gerichtssaal und über die Qualität seiner Methodik. Das einflussreiche Law Journal drückte bei dem Urteil "tiefe Beunruhigung" aus und stellte fest, "dass mehr als die päpstliche Unfehlbarkeit, mit der Sir Bernard Spilsbury schnell von Jurys investiert wird." [12] [19659002] In den letzten Jahren wurde der Ruf von Spilsbury neu bewertet, was zu Fragen der Objektivität führte. Professor Sir Sydney Smith beurteilte Spilsbury als 'sehr brillant und sehr berühmt, aber fehlbar ... und sehr, sehr hartnäckig'. [13] Keith Simpson schrieb von Spilsbury ', dessen positive Beweise zweifellos zu einer Verurteilung in Gerichtsverfahren geführt hatten, die mit einem ausreichenden Zweifel für den Freispruch beendet worden sein könnten. “[14] Burney und Pemberton (2010) stellten fest, wie die" Virtuosität "der Spilsbury-Leistungen Die Leichenhalle und der Gerichtssaal drohten, "die Grundlagen der forensischen Pathologie als einen modernen und objektiven Spezialismus zu untergraben." [15] Insbesondere wurde er wegen seiner Beharrlichkeit, allein zu arbeiten, seine Weigerung, dies zu tun, kritisiert Schüler auszubilden und die Bereitschaft, sich an akademischer Forschung oder Peer-Review zu beteiligen. Dem Artikel zufolge "verlieh ihm dies eine Aura der Unfehlbarkeit, die für viele die Befürchtung lautete, dass es eher seine Berühmtheit sei als seine Wissenschaft, die die Jurys überzeugte, seine Beweise allen anderen zuzuschreiben." Media [ edit ]
Posthume Reputation [ edit ]
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit
Quellen [ edit ]
No comments:
Post a Comment