Monday, February 11, 2019

Textual description of firstImageUrl

Luftionisierer - Wikipedia




Dieses Foto zeigt die Sterilisationseffekte der negativen Luftionisierung in einer mit Salmonella enteritidis aerosolierten Kammer. Die linke Probe ist unbehandelt. das Recht, behandelt. Foto aus einem Labor des US-Landwirtschaftsministeriums

Ein Luftionisator (19459009) (oder negativer Ionengenerator oder [ChizhevskysKronleuchter) ist ein Gerät das verwendet Hochspannung, um Luftmoleküle zu ionisieren (elektrisch aufzuladen). Negative Ionen oder Anionen sind Teilchen mit einem oder mehreren zusätzlichen Elektronen, die dem Teilchen eine negative Nettoladung verleihen. Kationen sind positive Ionen, denen eine oder mehrere Elektronen fehlen, was zu einer positiven Nettoladung führt. Einige kommerzielle Luftreiniger erzeugen negative Ionen. Ein anderer Luftionisierertyp ist der elektrostatische Entlader (ESD) -Ionisierer (Balanced Ion Generator), der zum Neutralisieren statischer Ladung verwendet wird. Im Jahr 2002 wurde Cecil Alfred "Coppy" Laws in einem Nachruf in The Independent als Erfinder des inländischen Luftionisierers bezeichnet.

Luftionisatoren wurden verwendet, um das Auftreten von durch Luft übertragenen bakteriellen Infektionen zu verhindern und die Bildung statischer Elektrizität in der Elektronik zu reduzieren.




Ionische Luftreiniger [ edit ]


Luftionisierer und Luftreiniger mit entfernten Staubsammelplatten

Luftionisatoren werden in Luftreinigern verwendet, um Partikel aus der Luft zu entfernen. [1] Partikel aus der Luft laden sich auf, wenn sie durch elektrostatische Anziehung geladene Ionen aus dem Ionisator anziehen. Die Partikel werden dann von nahegelegenen geerdeten (geerdeten) Leitern angezogen, entweder von beabsichtigten Platten in einem Luftfilter oder einfach von den nächsten Wänden und Decken. Die Häufigkeit nosokomialer Infektionen in britischen Krankenhäusern veranlasste den National Health Service (NHS), die Wirksamkeit von Anionen für die Luftreinigung zu untersuchen. Dabei wurde festgestellt, dass wiederholte Luftinfektionen mit Acinetobacter in einer Station durch die Installation eines negativen Luftionisators beseitigt wurden. Die Infektionsrate sank zu null, ein unerwartetes Ergebnis. Positive und negative Ionen, die von Klimaanlagen erzeugt werden, haben von einem Hersteller auch Viren inaktiviert, einschließlich Influenza. [2]

Eine umfassende Übersicht über 80 Jahre Forschung in Luftionen und Atmungsorganen im Jahr 2013 Bei den Funktionsergebnissen wurde festgestellt, dass es keine eindeutige Unterstützung für eine vorteilhafte Rolle bei der Atmungsfunktion gab und auch keine Hinweise auf einen signifikanten nachteiligen Effekt. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass "die Exposition gegenüber negativen oder positiven Luftionen keine nennenswerte Rolle in der Atmungsfunktion spielt." [3]

Die SARS-Epidemie weckte den Wunsch nach persönlichen Ionisierern in Ostasien, einschließlich Japan (wo sich viele Produkte auf negative Ionengeneratoren spezialisiert haben, darunter Zahnbürsten, Kühlschränke, Klimaanlagen, Luftreiniger und Waschmaschinen). Für diese Geräte gibt es keine spezifischen Normen.

Es gibt zwei Arten von ionischen Luftreinigern: die lüfterlosen und die Lüfterfuß-Ionisierer. Die Lüfterbasis Ionizers verwendet einen Lüfter, um die Luft schnell im Raum zirkulieren zu lassen, ist jedoch lauter und verbraucht mehr Energie, während die lüfterlosen Typen die Luft langsam verteilen und daher eine längere Zeit für die Luftreinigung benötigen, jedoch geräuschlos und energiesparend sind. [4]


Ions versus Ozon [ edit ]


Ionisierer unterscheiden sich von Ozongeneratoren, obwohl beide Geräte auf ähnliche Weise arbeiten. Ionisierer verwenden elektrostatisch geladene Platten, um positiv oder negativ geladene Gasionen zu erzeugen (z. B. N 2 - oder O 2 - ), an denen die Partikel haften bleiben ähnlich statischer Elektrizität. Sogar die besten Ionisatoren produzieren auch eine kleine Menge Ozon - triatomischen Sauerstoff, O 3 -, der unerwünscht ist. Ozongeneratoren sind so optimiert, dass sie ein zusätzliches Sauerstoffion an ein O 2 -Molekül anziehen, entweder mit einer Coronaentladungsröhre oder mit UV-Licht. [5]

Bei Konzentrationen, die nicht übersteigen In den öffentlichen Gesundheitsnormen wurde festgestellt, dass Ozon nur in geringem Maße Schadstoffe aus der Innenluft entfernt. [6] Bei hohen Konzentrationen kann Ozon für in der Luft befindliche Bakterien giftig sein und diese manchmal infektiösen Organismen zerstören oder abtöten. [4] Die erforderlichen Konzentrationen sind für Mensch und Tier ausreichend toxisch, so dass die US-amerikanische FDA erklärt, dass Ozon in der medizinischen Behandlung keinen Platz hat [7] und gegen Unternehmen vorgegangen ist, die gegen diese Vorschrift verstoßen, indem sie therapeutische Ozongeneratoren oder Ozontherapie anbietet. [8] Ozon ist ein hochtoxisches und extrem reaktives Gas. [9] Ein Tagesdurchschnitt von mehr als 0,1 ppm (100 ppb, 0,2 mg / m³) wird nicht empfohlen und kann die Lungen und Riechkolbenzellen direkt schädigen. [10]


Gesundheitsschädigung e ffects [ edit ]


Eine Reihe von Studien wurde an negativen Ionengeneratoren durchgeführt. Eine Studie zeigt, dass das erzeugte Ozon die Richtlinien in kleinen, nicht belüfteten Bereichen übertreffen kann. [11] Eine Studie hat gezeigt, dass Ozon mit anderen Bestandteilen reagieren kann, nämlich mit Reinigungsmitteln, um Schadstoffe wie Formaldehyd zu erhöhen (wichtig war, dass diese Studie das Ziel hatte Prüfung der Verwendung von Reinigungsmitteln und Luftauffrischern in Innenräumen und damit verbundenen Gesundheitsrisiken im Gegensatz zu nachteiligen gesundheitlichen Auswirkungen von Luftionisierern. [12]


Consumer Reports Gerichtsverfahren [


] Consumer Reports ein nicht gewinnorientiertes US-amerikanisches Test-Magazin, berichtete im Oktober 2003, dass Luft-Ionisatoren im Vergleich zu herkömmlichen HEPA-Filtern nicht ausreichend hoch genug sind. Die Ausnahme war eine Kombinationseinheit, die einen Lüfter verwendete, um Luft zu bewegen, während sie ionisiert wurde. Als Antwort auf diesen Bericht verklagte The Sharper Image, ein Hersteller von Luftionisatoren (unter anderem Produkte), die Consumer Union (Herausgeber von Consumer Reports ) wegen Produktdiffamierung. Consumer Reports gaben der ionischen Brise und anderen populären Einheiten ein "Ausfallen", da sie eine niedrige Luftreinigungsrate (Clean Air Delivery Rate, CADR) aufweisen. CADR misst die Menge der gefilterten Luft, die innerhalb eines kurzen Zeitraums zirkuliert, und war ursprünglich für die Bewertung medienbasierter Luftreiniger konzipiert. The Sharper Image behauptete, dieser Test sei eine schlechte Methode, um den Ionic Breeze zu bewerten, da er andere Merkmale, wie die 24-Stunden-Dauereinigung, die einfache Wartung und den geräuschlosen Betrieb, nicht berücksichtigt.

Das United States District Court für den nördlichen Distrikt von Kalifornien wies den Fall zurück und argumentierte, dass The Sharper Image nicht dargetan habe, dass es beweisen könne, dass eine der von Consumer Reports gemachten Aussagen falsch sei. Das Urteil des Gerichtshofs vom Mai 2005 verurteilte The Sharper Image zur Zahlung von 525.000 US-Dollar für die Rechtskosten der Consumer Union.


Elektrostatischer Neutralisator in der Elektronik [ edit ]


Luftionisatoren werden häufig an Orten verwendet, an denen mit elektrostatisch empfindlichen elektronischen Bauteilen gearbeitet wird, um den Aufbau von Statik zu verhindern Gebühren für Nichtleiter. Da diese Elemente sehr empfindlich gegenüber Elektrizität sind, können sie nicht geerdet werden, da sie durch die Entladung ebenfalls zerstört werden. Normalerweise wird die Arbeit über eine spezielle dissipative Tischmatte ausgeführt, die eine sehr langsame Entladung ermöglicht, und unter dem Luftstrom eines Ionisators.


Siehe auch [ edit ]


Referenzen [ edit



  1. ^ Shiue, Angus (2011). "Partikelentfernung durch negativen Ionenluftreiniger im Reinraum". Aerosol- und Luftqualitätsforschung . 11 (2): 179–186. Doi: 10.4209 / aaqr.2010.06.0048.

  2. ^ McDowell, Natasha (3. Januar 2003). "Luftionisierer beseitigen Krankenhausinfektionen". Der neue Wissenschaftler (Tägliche Nachrichten) . 24. August 2016 .

  3. ^ Alexander, D. D .; Bailey, W.H .; Perez, V .; Mitchell, M. E .; Su, S. (2013). "Ergebnisse für Luftionen und Atmungsfunktionen: eine umfassende Überprüfung". Journal of Negative Results in Biomedicine . 12 : 14. doi: 10.1186 / 1477-5751-12-14. PMC 3848581 . PMID 24016271.

  4. ^ a b "Wie funktionieren Luftreiniger?". www.vipforair.com . 2018-12-09 .

  5. ^ Thiemens, Mark H .; Jackson, Teresa (1987-06-01). "Herstellung von isotopisch schwerem Ozon durch UV-Lichtphotolyse von O2". Geophysical Research Letters . 14 (6): 624–627. doi: 10.1029 / GL014i006p00624. ISSN 1944-8007.

  6. ^ Woolston, Chris (21. April 2008). "Das schmutzige Geheimnis der Reinigungsmittel". Los Angeles Times (DIE GESUNDE SKEPTIK) . 24. August 2016 .

  7. ^ "CFR - Code of Federal Regulations Title 21". www.accessdata.fda.gov . 2017-04-26 .

  8. ^ Kurtzweil P (1999). "Ozongeneratoren erzeugen Gefängnisstrafen für Paare". FDA Consum . 33 (6): 36–7. PMID 10628316.

  9. ^
    "Ozon: Gut hoch, schlecht in der Nähe". Website der Umweltschutzbehörde (EPA) . 2006-08-30 .

  10. ^ "Arbeitsmedizinische Leitlinie für Ozon" (PDF) . Zentren für Krankheitsbekämpfung und Prävention .

  11. ^
    "Quantifizierung von Ozonwerten in Innenumgebungen, die durch Ionisations- und Ozonolyse-Luftreiniger erzeugt werden"
    . Luft- und Abfallmanagement Assoc. 56: 601–610. Mai 2006.

  12. ^
    "Innenraumluftchemie: Reinigungsmittel, Ozon und toxische Luftverunreinigungen" (PDF) . April 2006.


Externe Links [ edit ]



Weiterführende Literatur [ edit








No comments:

Post a Comment