Monday, February 11, 2019

Textual description of firstImageUrl

Oakeshott-Typologie - Wikipedia



Die Oakeshott-Typologie wurde vom Historiker und Illustrator Ewart Oakeshott erstellt, um das mittelalterliche Schwert anhand der physischen Form zu definieren und zu katalogisieren. Es kategorisiert die Schwerter des europäischen Mittelalters (ungefähr 11. bis 16. Jahrhundert [1]) in 13 Haupttypen, die mit X bis XXII gekennzeichnet sind. Oakeshott stellte es in seiner Abhandlung Die Archäologie der Waffen: Waffen und Rüstungen von der Vorgeschichte bis zum Ritterzeitalter im Jahr 1960 vor.

Das System ist eine Fortsetzung von Jan Petersens Typologie des Wikingerschwerts, eingeführt in De Norske Vikingsverd ("Die norwegischen Wikingerschwerter", 1919), 1927 von REM Wheeler in eine Typologie von neun modifiziert Typen, die von Wheeler mit I bis VII bezeichnet wurden, mit VIII und IX von Oakeshott.

Unter den vielen Gründen für seine Typologie fand Oakeshott die Einstufung des Datums zum Zeitpunkt seiner Recherche als unzuverlässig. Er schlug vor, dass Handel, Krieg und andere verschiedene Austausche in Kombination mit der Langlebigkeit der Waffen das Datum der Herstellung, des Gebrauchs und des Ausscheidens verdeckt haben. [1]




Definitionskriterien [ ] ] 19659007] Verschiedene Faktoren werden verwendet, um die Typen zu unterscheiden, vor allem die Eigenschaften der Klinge, wie Querschnitt, Länge, Fülle (n) und die Verjüngung der Klinge zur Spitze hin. Die Verjüngung ist der Grad, bis zu dem sich die Klinge zu dem von der Hand entfernten Punkt verengt. Dies kann zwischen einer Klinge mit geraden linearen Kanten, die sich am Ende als langgestrecktes Dreieck verbinden, variieren. In anderen Fällen können die Kanten vollständig parallel sein und keine Verjüngung aufweisen und in einem abgerundeten Punkt enden. Die Fullers sind Rillen entlang der Länge der Klinge, normalerweise einzeln und in der Mitte, wenn auch manchmal vielfach. Die Länge und Präsenz dieser Kategorien unterscheiden die Kategorien. Typ XXII hat typischerweise sehr kurze Füllungen, Typ X hat Füllungen, die fast den Punkt erreichen, und Typ XV hat überhaupt keine. Die Grifflänge kann innerhalb eines Typs variieren, wie bei Typ XIII. Zum Zwecke der Beschreibung bezeichnete Oakeshott die Spitze der Klinge als Unterseite und das Ende des Knaufs als Oberseite. Diese Orientierung ist inspiriert durch seine Beobachtung, dass viele Klingen mit Inschriften und Wappen so ausgerichtet werden mussten, dass sie korrekt gelesen werden können. [1]

Unterschiedliche Klingenquerschnitte. Oben Varianten der Rautenform. Unten Varianten der Linsenform. Die rechte Seite zeigt Rillen in der Klinge, um das Gewicht zu reduzieren, während die Festigkeit beibehalten wird.

Oakeshott-Typen [ edit ]


Type X edit ]


Typ X - Beachten Sie den Scheibenformknauf und den längeren Vollmund, die sich nahe dem Ende der Klinge erstrecken.

Oakeshott X beschreibt den Schwerttyp, der in der späten Wikingerzeit üblich ist und bis zum 13. Jahrhundert in Gebrauch ist . Es verfügt über eine breite und flache Klinge mit einer durchschnittlichen Länge von 80 Zentimetern (2,6 ft), deren sehr breiter und flacher Füller fast über die gesamte Länge der Klinge verläuft und kurz vor dem Punkt (der normalerweise abgerundet ist) ausgeblendet wird. Der Griff hat dieselbe durchschnittliche Länge wie frühere Wikinger-Schwerter von etwa 9 Zentimetern. Der Geruch ist normalerweise sehr flach und breit und verjüngt sich scharf zum Knauf. Das Kreuz oder der Kreuzschutz ist von quadratischem Querschnitt, etwa 18–20 cm (7,1–7,9 in), und verjüngt sich zu den Spitzen hin. [ Erläuterung erforderlich in einigen seltenen Fällen leicht gebogen [ which? Der Typ X ist schmaler und länger als das typische Wikinger-Schwert, was einen Übergangstyp zum ritterlichen Schwert des Hochmittelalters darstellt. Norsemen aus dem 10. Jahrhundert bezeichneten diesen Schwerttyp als gaddhjalt (dh Spike-Griff ), was sich auf die starke Verjüngung der Angel bezieht und keine sichtbare Eigenschaft des Knaufes darstellt. Der Knauf hat normalerweise eine ovale Paranussform oder eine Scheibenform. Das eingelegte ULFBERHT-Zeichen ist charakteristisch für das Schwert vom Typ X.

Im Jahr 1981 führte Oakeshott einen Subtyp Xa ein, der Schwerter mit ähnlichen Klingen, jedoch enger füllte, ursprünglich unter Typ XI klassifiziert.


Typ XI [ edit ]



Verjüngungspunkt, in Verwendung c. 1100–1175. Verfügt über einen kurzen Griff, der dem Typ X ähnelt, aber eine deutlich längere, schlankere Klinge, die sich für Pferdewagen eignet. Typischerweise enger fülliger als Typ X. Häufig mit einem spitzen Punkt, aber im Allgemeinen zu flexibel für ein effektives Stoßen. Der Subtyp XIa hat eine breitere, kürzere Klinge.


Typ XII [ edit ]


Typ XII, Schwert von Saint Maurice, Nachbildung von Peter Johnsson, 2005

Typisch für das Hochmittelalter, beginnen diese Schwerter ein zu zeigen Konische Verjüngung der Klinge mit verkürztem Fuller, dadurch verbesserte Schubeigenschaften bei gleichbleibend guten Schneidfähigkeiten.Das Cawood-Schwert ist ein außergewöhnlich gut erhaltenes Exemplar des Typs XII, das beispielhaft die Eigenschaften eines Konus über die gesamte Länge und ein schmaleres Fuller-Ende darstellt. 2 / 3 unten auf der Klinge. [2] Zahlreiche mittelalterliche Exemplare dieses Typs überleben. Sie existierte sicherlich im späten 13. Jahrhundert und vielleicht sogar viel früher, denn das Schweizerische Landesmuseum in 19459011 in Zürich besitzt ein Beispiel mit einem Griff der Wikingerzeit, jedoch eindeutig einer Klinge vom Typ XII. Der Subtyp XIIa (ursprünglich als XIIIa klassifiziert) besteht aus den längeren, massiveren Großschwertern aus der Mitte des 13. Jahrhunderts, die vermutlich der verbesserten Rüstung der Post und dem Vorgänger der späteren Langschwerter entgegentraten. Die früheste bekannte Darstellung eines Schwertes des Typs XII in der Kunst ist in der Statue des Erzengels Michael im Bamberger Dom aus der Zeit um zu sehen. 1200. Die Maciejowski-Bibel (ca. 1245) zeigt weitere Beispiele.

Einhand-Übergangs-Schwerter des Typs XII haben einen Griff von etwa 11 cm Länge. [3]

. Der Typ XIIa hat einen langen Griff, der dem von XIIIa ähnlich ist. Der XIIa war ursprünglich Teil der XIIIa-Klassifikation, aber Oakeshott entschied, dass sie sich "zu stark verjüngen" [ed] und "zu akut zugespitzt" waren, um angemessen zu passen. [4]


Typ XIII [ edit ]


Darstellung von Oakeshott Type XIII aus dem Tenison (Alphonso) psalter

Dies ist ein typisches Beispiel für das klassische Ritterschwert, das sich im Zeitalter der Kreuzzüge entwickelte. Beispiele stammen typischerweise aus der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Schwerter des Typs XIII zeichnen sich durch eine lange, breite Klinge mit parallelen Kanten aus, die in einer abgerundeten oder spachtelbaren Spitze endet. Der Blattquerschnitt hat die Form einer Linse. Die Griffe, die länger als bei den früheren Typen sind und normalerweise etwa 15 cm (6 Zoll) betragen, ermöglichen gelegentlichen Gebrauch mit zwei Händen. Die Querabdeckungen sind normalerweise gerade und die Pommels Paranuss oder scheibenförmig (Oakeshott-Knauftyp D, E und I).

Der Subtyp XIIIa verfügt über längere Klingen und Griffe. Sie entsprechen den ritterlichen Großschwertern oder Grans espées d'Allemagne die häufig in deutscher Sprache des 14. Jahrhunderts, aber auch in spanischer und englischer Kunst erscheinen. Frühe Beispiele dieser Art tauchen im 12. Jahrhundert auf und waren bis zum 15. Jahrhundert beliebt. Der Untertyp XIIIb beschreibt kleinere einhändige Schwerter ähnlicher Form.

Es gibt sehr wenige Beispiele für den Stammtyp XIII, während weitere Beispiele für den Subtyp XIIIa überleben. Eine Darstellung des Zweihandgebrauchs erscheint im Tenison (Alphonso) -Psalter. Eine andere Darstellung dieses Typs erscheint in der Johannes-Manuskript-Apokalypse von ca. . 1300.

Das "Großschwert" im Kontext des spätmittelalterlichen Langschwerts ist eine Art "Übergröße (d) -Exemplar", insbesondere der Typ XIIIa. Die Waffen wurden mit einer Vielzahl von Namen bezeichnet, wie in Grans espées d'Allemagne oder "Große Schwerter Deutschlands". [5]

Der größere Untertyp XIIIa hat ein Schwert ein Griff mit einer Länge von ca. 17–23 cm [6]


Typ XIV [ edit ]


Typ XIV - Hinweis flacher Querschnitt (linsenförmig), gezeigt durch Mangel an eine sichtbare Mittelrippe in Richtung des Punktes. Breites und dreieckiges Profil.

Ewart Oakeshott beschreibt Schwerter des Typs XIV als "kurze, breite und scharfkantige Klinge, die sich vom Griff aus stark verjüngt" des flachen Abschnitts (das Spitzenende der Klinge kann im Einige Beispiele haben eine leichte, aber wahrnehmbare Mittelrippe mit einer Füllung, die etwa zur Hälfte oder etwas über die Länge läuft. Diese kann einfach und ziemlich breit oder mehrfach und schmal sein. Der Griff ist im Allgemeinen kurz (durchschnittlich 3,75 "). obwohl einige so lang wie 4,5 "sind; der Zapfen ist dick und parallelseitig, oft mit der volleren Hälfte (halber Höhe) (Zapfen). Der Knauf ist immer" Rad "-Form, manchmal sehr breit und flach. Das Kreuz ist in der Regel ziemlich lang und gebogen (sehr selten gerade). "Acht der neun Beispiele, die Oakeshott in Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwerts vom Typ XIV zur Verfügung gestellt hat, weisen das eindeutige Blattprofil eines sehr spitzen Dreiecks auf, wobei nur ein Exemplar eine Beschleunigungsverjüngung in Richtung des Ende der Klinge.


Typ XV [ edit ]



Gerade, sich verjüngende Klinge mit Diamantquerschnitt und scharfer Spitze. Typ XVa hat längere, schmalere Klingen und Griffe, die für den Gebrauch mit zwei Händen ausreichend lang sind. Im Gegensatz zu Typ XIV sind diese stärker für das Überschreiten des Spaltens ausgelegt, wobei ihr Aussehen mit dem Aufstieg der Plattenpanzerung übereinstimmt. Klingen mit ähnlichem Querschnitt und Profil sind jedoch weit vor dem Mittelalter und danach zu finden, was bedeutet, dass diese Klingenform nicht unbedingt dem Zweck des Besiegens der Plattenrüstung zugeordnet werden sollte. [7] Viele Typen XV fallen in die Terminologie der Schwerter allgemein als "Bastard" oder "Anderthalbhänder" bezeichnet, in Bezug auf die längeren Haltegriffe, die sowohl den einhändigen als auch den zweiseitigen Gebrauch zulassen, obwohl Schwerter mit Haltegriffen von nur etwa 5 Zoll nicht unter diesen betrachtet würden. [8]


Type XVI [ edit ]



Eine flache Schneidklinge, die sich stetig zu einem scharfen Punkt verjüngt, der durch einen klar definierten Steg verstärkt wird, so dass sie gleichermaßen effektiv für den Schub ist. Dieser Typ ähnelt etwas einer schlankeren Version des Typs XIV. Diese Schwerter erscheinen in der zeitgenössischen Kunst von San Gimignano und in vielen anderen Werken. Klingenlänge ca. 70–80 cm. Der Untertyp XVIa hat eine längere Klinge mit kürzerer Füllung (die normalerweise 1/3 nach unten läuft und selten die Hälfte der Klinge übersteigt). Der Griff ist oft verlängert, um eineinhalb oder zwei Hände aufzunehmen.


Typ XVII [ edit ]


Typ XVII. Diese besondere Nachbildung ist für ihren Typ etwas breit, wobei die meisten Typen des XVII eine Klinge kaum breiter als der Griff tragen, wenn überhaupt.

Charakterisiert durch eine lange, gleichmäßig verjüngende Klinge mit sechseckigem Querschnitt und zwei Haltegriffen. Steif und zum stoßen geeignet. Oakeshott stellte fest, dass einige schwere Schwerter waren, einige davon wogen mehr als 2 kg und wurden für den Kampf gegen gepanzerte Gegner verwendet. Einige dieser Klingen waren jedoch leicht, darunter auch ein Schwert, das Oakeshott im Fitzwilliam Museum in Cambridge studierte. In Gebrauch c. 1360–1420. [9]


Typ XVIII [ edit ]



Verjüngungsklingen mit breiter Basis, kurzem Griff, Diamantquerschnitt. Im Unterschied zu Typ XV weisen diese Klingen fast immer eine erhöhte Mitte der Rippe auf, die die Klinge zum Schieben verstärkt, und in den Beispielen der Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwerts zeigt sich eine weniger lineare und konstante Verjüngung entlang der Kante des Klinge, manchmal zeigt sich eine leichte Beschleunigung der Verjüngung zur äußersten Spitze der Klinge. [10] Der Subtyp XVIIIa hat schmale Klingen mit längerem Griff. Subtyp XVIIIb sind Bastardschwerter, haben eine längere Klinge und einen langen Griff und wurden in Gebrauch verwendet 1450–1520. Untertyp XVIIIc: kürzerer Griff, breite Klinge von ca. 90


Type XIX [ edit ]


Schwerter aus dem 15. Jahrhundert, häufig einhändig, obwohl zweihändige Exemplare vorhanden sind, mit relativ schmalen, fast parallelen, sechseckigen Klingen Kanten (wenig Profilverjüngung), schmale Füller und ausgeprägte Fehlschärfe. Diese Fehlschärfe bietet oft einen Bereich von verstärkter Verzierung. Darüber hinaus tragen einige dieser Klingen arabische Inschriften und Fingerschleifen unter dem Crossguard. [11]


Type XX [ edit ]


14. bis 15. Jahrhundert "anderthalb" oder "zweihändige" Schwerter, oft mit zwei oder mehr Würfeln, manchmal auf ein Fuller reduziert halb die Klinge hinunter. Die Kanten dieser Klingen sind nahezu parallel oder verjüngen sich nur geringfügig, bis eine Endneigung erreicht ist. Dies sind Bastardschwerter und haben fast immer einen Anderthalbhandgriff oder Zweihandschwerter mit Platz für zwei Hände. Der Subtyp XXa hat schmalere Klingen mit einer spitzeren und linearen Verjüngung, die sich jedoch zum Teil noch durch ihre mehreren Füllungen unterscheiden können. [12][13]


Type XXI [ edit ]



Breite, sich stark verjüngende Schwerter, ähnlich dem faszinierenden italienischen zivilen Cinquedea des ausgehenden 15. Jahrhunderts. Normalerweise länger und weniger breit als der Cinquedea.
Häufig präsentiert mit zwei oder mehr Füllern, die fast die gesamte Länge der Klinge fortsetzen. In der Regel auch Merkmale nach unten (zur Klinge hin) gebogenes Kreuz (Quillionen). Der Unterschied zu einem Cinquedea beruht hauptsächlich auf der Größe. Eine Variante des klassischen Cinequeda-Griffs ist nicht ungewöhnlich, obwohl viele Griffe konventioneller sind als andere europäische Schwerter der Zeit. [14]


Type XXII [ edit ]


Schwert Boeheim Dresden, eine etwas untypische Darstellung seines Archetyps aufgrund der ausgeprägten Mittelrippe, der unverkennbaren Chappe (Rainguard) und der geraden Quillionen.

] Breite, flache Klingen, einige teilen sich mit Typ XXII eine mäßige bis starke Verjüngung, wenn auch nicht so stark oder gleichmäßig. Diese sind im Querschnitt oft flach / gespachtelt, mit Ausnahme von 1 bis 2 schmalen Füllern, die nur eine kurze Strecke über den Griff hinausragen. Die Proportionen, die Geschichte überlebender Beispiele und eine oft verzierte Verzierung deuten darauf hin, dass diese meist eher eine zeremonielle Rolle als Kriegswaffen gespielt haben. [15] Mitte 1400 - 1500.


Referenzen [ edit ]



  1. ^ a b [19599074] c Oakeshott, Ewart. Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit . Boydell Press 1994. Seite 19.

  2. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes . Boydell Press 1991. Seite 72.

  3. ^ Oakeshott, Ewart. Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit . Boydell Press 1994. Seite 37.

  4. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes . Boydell Press 1991. Seite 89.

  5. ^ Oakeshott, Ewart. Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit . Boydell Press 1994. Seite 43.

  6. ^ Oakeshott, Ewart. Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit . Boydell Press 1994. Seite 42.

  7. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes. Boydell Press 2015. Seite 133.

  8. ^ Oakeshott, Ewart. Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit. Boydell Press 1994. Seite 309.

  9. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes. Boydell Press 2015. Seite 162.

  10. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes. Boydell Press 2015. Seite 176.

  11. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes. Boydell Press 2015. Seite 202.

  12. ^ Oakeshott, Ewart. Aufzeichnungen des mittelalterlichen Schwertes. Boydell Press 2015. Seite 212.

  13. ^ Arrow, Chad. "Spotlight: Spotlight: Oakeshott Typ XX Schwerter". Myarmoury . 31. August 2018 .

  14. ^ Arrow, Chad. "Spotlight: Oakeshott Type XXI und XXII Swords". Myarmoury . 28. Juli 2018 .

  15. ^ Arrow, Chad. "Spotlight: Oakeshott Type XXI und XXII Swords". Myarmoury . 28. Juli 2018 .







abgerufen.

No comments:

Post a Comment